清々しいバカである
4: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)08:48:35 ID:MCB
2016/07/23(土)08:48:35 ID:MCB
損したのか涙拭けよ
2: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)08:46:02 ID:jII
2016/07/23(土)08:46:02 ID:jII
保守派って自国の現実には向き合えるけど
他国の事情を無視しがちだよな
他国の事情を無視しがちだよな
3: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)08:47:48 ID:g7r
2016/07/23(土)08:47:48 ID:g7r
他国の事情なんか
知ったことではないから
何の問題もない
知ったことではないから
何の問題もない
5: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)08:54:05 ID:Qx8
2016/07/23(土)08:54:05 ID:Qx8
人民元ってなんでドルの発行量と連動させる必要があんの?
ドルに連動させずに発行すればいいんじゃないかなあ
ドルに連動させずに発行すればいいんじゃないかなあ
6: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)08:59:30 ID:Qx8
2016/07/23(土)08:59:30 ID:Qx8
なんか金融関係のブログを読んでみたけど
・中国は人民元を発行しては、それでドルを買ってた
・買ったドルはゴールドマン・サックス、シティ・グループに委託して運用してた
・中国とウォール街には暗黙の了解があった
これって「紙切れに近い人民元」で「ドル」を買って運用して儲けてたってこと?
人民元の価値が実態に近付くにつれて、錬金術が切れたってことでOK?
・中国は人民元を発行しては、それでドルを買ってた
・買ったドルはゴールドマン・サックス、シティ・グループに委託して運用してた
・中国とウォール街には暗黙の了解があった
これって「紙切れに近い人民元」で「ドル」を買って運用して儲けてたってこと?
人民元の価値が実態に近付くにつれて、錬金術が切れたってことでOK?
7: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)09:20:14 ID:Qx8
2016/07/23(土)09:20:14 ID:Qx8
6の訂正
>・中国とウォール街には暗黙の了解があった
これはあったじゃなくて、暗黙の了解があるんじゃねえかなぁ・・・くらいの話だったわ
>・中国とウォール街には暗黙の了解があった
これはあったじゃなくて、暗黙の了解があるんじゃねえかなぁ・・・くらいの話だったわ
8: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)09:26:46 ID:Qx8
2016/07/23(土)09:26:46 ID:Qx8
ほんで誰も教えてくれないから自分で調べたわ
元々、香港ドルはドルペッグされてて、
元々、香港ドルはドルペッグされてて、
その手法としてカレンシーボード制ってのを採用してた
それは自国通貨の価値の保障をドルに依存するもので、
それは自国通貨の価値の保障をドルに依存するもので、
昔で言うと通貨の発行に金本位制を採用してたようなもんで、
ドル本位制みたいになってる
平たく言うと、ドルと交換できるから
平たく言うと、ドルと交換できるから
香港ドルは紙幣としての価値がありまっせということけ
国が通貨を発行するときは、
発行する通貨と同じ量の負債が必要で、
香港の場合はそれがドル
(って話だと思うけど難しいから間違ってるかもしれん)
日本だと日銀が通貨を発行する時は国債(負債)を発行するらしいね
日本だと日銀が通貨を発行する時は国債(負債)を発行するらしいね
9: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)09:28:27 ID:Qx8
2016/07/23(土)09:28:27 ID:Qx8
国がお金を発行する限り、
国の借金(国債)ってなくならないと思うんだけど、
なんで騒いでるんだろう
10: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)09:33:14 ID:Qx8
2016/07/23(土)09:33:14 ID:Qx8
国が通貨を発行する時、
なにも無いところから錬金術のように
生み出すわけにはいかないらしく
通貨を発行するなら、引き換えとしてバランスシートに
通貨を発行するなら、引き換えとしてバランスシートに
負債を計上しないといけないみたい
日本だとその負債は主に国債。
日本だとその負債は主に国債。
これを国の借金とか呼んじゃうのは、
通貨の発行の仕組みを知らないことになるんけ?
11: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)09:37:24 ID:Qx8
2016/07/23(土)09:37:24 ID:Qx8
ちなみに香港がドルペッグ制を取り入れたのは、
中国返還に伴って香港ドルの価値が暴落したかららしい
香港ドルの価値を維持するためにドルペッグさせたわけやね
ちゅーことは、やっぱり人民元も
香港ドルの価値を維持するためにドルペッグさせたわけやね
ちゅーことは、やっぱり人民元も
ドルと交換できないと価値が暴落するんやないの?
12: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)12:04:58 ID:hxd
2016/07/23(土)12:04:58 ID:hxd
>>11
一旦ドルペッグ制を辞めたら金融危機になったから、
戻したみたいな話があるから、そういう認識でいいのではと思う。
http://jp.wsj.com/articles/SB12245266549339404205904581416730399156842
一旦ドルペッグ制を辞めたら金融危機になったから、
戻したみたいな話があるから、そういう認識でいいのではと思う。
http://jp.wsj.com/articles/SB12245266549339404205904581416730399156842
13: 名無しさん@おーぷん
2016/07/23(土)12:14:36 ID:hxd
2016/07/23(土)12:14:36 ID:hxd
ただ、最近のトランプの中国を為替操作国に認定する話は、
人民元の暴落を防ぐ場面での話ではなく、ドルに対して人民元
を安く抑えて中国の輸出に有利な為替水準に下げている
のに対しての事みたい。
http://jp.wsj.com/articles/SB11021942449448864116004581346951757796850
人民元の暴落を防ぐ場面での話ではなく、ドルに対して人民元
を安く抑えて中国の輸出に有利な為替水準に下げている
のに対しての事みたい。
http://jp.wsj.com/articles/SB11021942449448864116004581346951757796850
コメントする